© Hector Retamal/AFP via Getty Images

Las Ingeniosas Tácticas Que Llevaron A Medvedev Al Título En Shanghái

El ruso ganó el domingo su segundo ATP Masters 1000.

El dominio de Daniil Medvedev en un partido de tenis es fascinante.

Medvedev derrotó a Alexander Zverev 6-4, 6-1 en la final del Rolex Shanghai Masters el domingo, y Zverev dijo después del partido que “Daniil es alguien que juega de una manera que nunca antes habíamos visto”. No puedes vencer lo que no puedes entender.

Medvedev hizo muchas cosas bien en la final, sobre todo en estas cinco áreas:

1. Jugó a la derecha Zverev
Medvedev es un abridor rápido en sus partidos, y esta final no fue la excepción. El ruso ganó 12 de los primeros 15 puntos del partido para empezar con una ventaja de 3-0. Nueve de esos 12 puntos ganados fueron errores de derecha de Zverev.

Medvedev reveló su estrategia principal en el primer punto del partido, ganando un peloteo de 13 tiros impactos. ¿Cómo? Zverev, situado en el lado del Deuce, falló un golpe de derecha paralelo. Más tarde, con Medvedev liderando 40/15 en su juego de servicio de apertura, el ruso ganó seis de los siguientes siete puntos, y los seis resultaron en un error de derecha de Zverev.

La estrategia de referencia de Medvedev se centró en intercambiar golpes de revés con Zverev hasta que se presentara una oportunidad para atacar al alemán al lado del Deuce, forzando un error de derecha en la carrera.

2. Dominó los peloteos de tres tiros  
La longitud de peloteo más común en la final fue de un tiro, lo que implica que el servicio entre y la devolución no. Hubo 28 peloteos de un solo disparo, lo que equivale al 27 por ciento de todos los puntos. Este fue un campo de batalla muy parejo en este partido, con ambos jugadores ganando 14 puntos cada uno.

La siguiente longitud de rally más común fue de tres tiros en la cancha, con 15 puntos jugados (14% del total de puntos). Medvedev dominó por completo esta fase del partido, ganando 12 de los 15 puntos.

NOTA
Un “Servicio +1” es el primer disparo después del saque.
Un “Resto +1” es el primer disparo después de la devolución.
La longitud del rally se define por el aterrizaje de la pelota en cada lado de la cancha, no por el golpe de las cuerdas.

Medvedev: Puntos ganados en peloteos de tres impactos= 12  
Error de derecha Zverev en “Resto +1” = 5  
Tiro ganador de revés de Medvedev en “Servicio +1” = 4  
Tiro ganador de derecha de Medvedev en “Servicio +1” = 2  
Tiro ganador de Medvedev tras saque-volea de revés) = 1  

Zverev: Puntos ganados en peloteos de tres impactos= 3  
Tiro ganador de derecha de Zverev en “Servicio +1” = 1
Intento fallido de passing de Medvedev en “Resto +1”= 1
Error de revés de Medvedev en “Resto +1” = 1

3. Dobles falta de Zverev = 3  
Zverev ha luchado poderosamente por evitar dobles faltas a lo largo de esta temporada, pero ha mejorado últimamente y solo cometió uno en su victoria de cuartos de final sobre Roger Federer y otro en su victoria en la semifinal sobre Matteo Berrettini.

Las tres dobles faltas de Zverev no podrían haber ocurrido en peores momentos contra Medvedev, ya que fueron directamente responsables de perder el primer set y contribuyeron en gran medida a generar el break al comienzo del segundo set.

Sirviendo en 4-5, 30/30 en el primer set, Zverev cometió dos dobles seguidas para regalarle el set a Medvedev. Luego, Zverev cometió una doble falta liderando 40/30 en el 0-1 del segundo set. Dos puntos después, perdió su servicio. La presión del momento y el estilo de juego despiadado de Medvedev que produce unos pocos puntos gratis fueron factores contribuyentes.

4. Saque y red de Medvedev = 3  
Medvedev está lejos de ser un jugador unidimensional desde el fondo. Sirvió y voleó tres veces en la final, ganando dos de esos puntos. Puede que tres veces no parezca mucho, pero esta táctica secundaria especializada también se trata de crear dudas e indecisión en la mente del oponente, tratando también de evitar que la devolución se haga lenta y alta sobre la red.

Al poner solo tres puntos de saque y volea en la mesa, Medvedev fue capaz de afectar la estrategia al resto de Zverev y ganar el juego de adivinanzas de “¿irá o no a la red?” la próxima vez que saque. En comparación, Zverev eligió no hacer saque y volear durante el partido.

En la reciente final del US Open de 2019 contra Rafael Nadal, Medvedev sirvió y voleó 29 veces, ganando el 76 por ciento (22/29) de esos puntos. Incluso ganó 8/12 (67%) en el quinto set.

5. El resto de Medvedev con el revés  
La devolución de Medvedev es una parte sólida de su arsenal general. Zverev simplemente hizo que se viera mejor. La mayoría de los servicios de Zverev fueron al revés de Medvedev y el alemán constantemente filtró puntos en esta área específica.

Rendimiento de Medvedev al resto
Inicia el punto con devolución de revés = Ganó el 70% (14/20)  
Inicia el punto con devolución de derecha = Ganó el 61% (11/18)  

Errores al resto  
Errores de devolución con el revés = Medvedev 2 / Zverev 5
Errores de devolución con la derecha = Medvedev 5 / Zverev 5

Medvedev ahora ha disputado seis finales consecutivas, ganando tres. Y ha ganado sus últimos 18 sets para prevalecer en San Petersburgo y Shanghái. Él viene hacia ti tan rápido, tan plano y de maneras tan distintas, que es una pesadilla contra la cual hacer estrategias.

La victoria meritoria del ruso se puede reducir a partes iguales en un alto nivel de ejecución en su lado de la cancha y en un alto grado de confusión generada en el otro lado.

Más Historias como esta