En paralelo a la carta abierta del Presidente ATP Andrea Gaudenzi, ATP responde preguntas sobre las propuestas y explica su significado para jugadores, torneos y aficionados.
P1: ¿Qué intenta conseguir ATP a través de estas iniciativas?
Nuestro objetivo es claro: fortalecer la competición, alinear los incentivos y extender el apoyo a más jugadores, dando a los aficionados más oportunidades para seguir a los mejores jugadores del mundo en los momentos más importantes.
Tres principios cimentan las propuestas. Primero, la recompensa debe seguir el interés de los aficionados y, conforme crezca el deporte, más jugadores entrarán en ese crecimiento. Esa idea conecta con el Bonus Pool, los cambios en el ranking y el apoyo a la carrera del Top 250. Segundo, el bienestar de los jugadores: la estructura debería reducir la presión de jugar en exceso y ayudar a los jugadores a gestionar la exigencia de la temporada. Tercero, incentivo, no obligación: los jugadores eligen dónde y cuándo competir, y la estructura debería convertir la mejor elección también en la más gratificante.
P2: ¿Por qué considera ATP la necesidad de estos cambios?
Actualmente, el tenis goza de buena salud. Nuestros eventos siguen creciendo, los aficionados están conectados con el deporte con mayor versatilidad que nunca y las ganancias de los jugadores han alcanzado niveles sin precedente.
Para mantenerse su fortaleza, el tenis tiene que seguir evolucionando. Los jugadores necesitan un marco más claro para planificar sus temporadas alrededor de los mayores torneos y ajustar sus calendarios en base a los resultados. Los aficionados desean ver a los mejores tenistas del mundo enfrentarse más a menudo.
Por esta razón, las propuestas se centran en recompensar el rendimiento en nuestros mayores torneos, apoyando el desarrollo de más tenistas en el circuito y reduciendo la presión a los jugadores para competir en exceso.
Además, tenemos una trayectoria sobre la que afianzarnos. Gracias a OneVision, introdujimos un programa de repartido de beneficios de torneos con los jugadores, y las contribuciones al plan de pensiones han alcanzado cifras sin precedente. Estas propuestas son el siguiente paso en un camino que ya está dando frutos.
P3: ¿Qué incluyen las propuestas?
Hemos trabajado con jugadores, torneos y socios del circuito para definir la siguiente fase de progreso con OneVision. Sujetas a posteriores consultas y aprobación, las propuestas ocuparían un lugar central en la inversión anual de ATP en el deporte a través de la compensación de jugadores y contribuir con más de 100 millones de dólares en 2028, además del premio económico in situ y el reparto de beneficios de los torneos.
El paquete propuesto se compone de tres inversiones centrales: 50M$ en Bonus Pool ATP, 25M$ en apoyo a las carreras de jugadores que terminen en el Top 250 del PIF ATP Rankings, y aproximadamente 30M$ en contribuciones a pensión de jugadores.
Incluyendo todos los componentes principales de compensación, premios en metálico y reparto de beneficios de torneos, se estima que la compensación ATP a jugadores alcance (excluyendo los Grand Slam) los 350M$ desde 2028.
El paquete financiero es una de las cuatro áreas conectadas, junto a ajustes en el ranking y la distribución de puntos, al calendario y la programación, así como a los formatos de competición. En conjunto, el objetivo es dar a los jugadores un marco más claro para planificar sus temporadas, recompensar el rendimiento en los mayores torneos del Tour y ampliar el apoyo a más jugadores.
P4: ¿Qué significan estas propuestas para los aficionados y cómo les ha dado forma el calendario?
El circuito está diseñado sobre los mejores jugadores del mundo y su actuación en los mayores torneos. Esos son los momentos que generan interés en los aficionados, hacen crecer el deporte y permiten una mayor inversión en el tenis como conjunto.
Los jugadores eligen sus propio calendarios, y la estructura debería convertir la mejor opción también en la más gratificante. Los mayores torneos del deporte reúnen la competición más feroz, los puntos de ranking y las recompensas económicas más grandes. Si alineamos la compensación, el ranking y el calendario de una manera más cercana, podremos ayudar al rendimiento de los jugadores en los mayores escenarios y daremos más oportunidades a los aficionados para verles en ellos.
El tenis tienen un calendario complejo bastante único. La temporada tiene lugar por todo el mundo y en distintas superficies. Los jugadores son atletas independientes que eligen dónde y cuándo competir, y casi todos los torneos tienen formato de eliminación directa. En un cuadro normal, el 75% de los jugadores quedan eliminados en las dos primeras rondas. De esta manera, incluso los mejores tenistas pueden estar fuera de forma prematura.
Como consecuencia, los jugadores viven el calendario de formas muy diferentes. Los mejores tenistas suelen llegar lejos en los torneos, acumulando más partidos, puntos de ranking y premios económicos, mientras que los jugadores que pierden pronto necesitan más oportunidades para competir, sumar ganancias y mejorar su ranking. Por tanto, ATP debe construir un calendario que funcione al mismo tiempo para todos los tenistas.
Nunca podemos garantizar quién competirá en un torneos concreto o quién seguirá en el cuadro durante el fin de semana decisivo. Lo que podemos hacer es ofrecer una estructura de compensación, ranking y calendario que premie el rendimiento en los mayores eventos del Tour.
Ese es el sentido de estas propuestas. Premian a los jugadores que más rinden en los eventos que generan más interés en el deporte, ampliando simultáneamente el apoyo a lo largo del ranking. El objetivo es brindar a los aficionados la mejor competición posible y seguir fortaleciendo el deporte.
Para los aficionados, la temporada será más sencilla de seguir, habrá más partidos entre los mejores jugadores, más rivalidades construidas a lo largo del año y más alicientes más altos en juego cada semana, dado que cada resultado determina quiénes llegan al siguiente gran evento y cómo serán recompensados.
P5: ¿Qué cambios se han propuesto en el ranking y la distribución de puntos, y cómo atienden la carga de trabajo de los jugadores?
El bienestar de los jugadores es una de las razones de esta reforma, no un efecto secundario. La mayor exigencia de la temporada recae sobre los jugadores que llegan más lejos en los grandes torneos. Muchos jugadores, incluidos aquellos en la zona media del ranking, tienen dificultades para encontrar tiempo de recuperación cuando el sistema premia el disputar un torneo adicional.
El ranking es uno de los incentivos más importantes de nuestro deporte. Proponemos una evolución en nuestro ranking que haga que los mayores torneos tengan más peso en la temporada, reduciendo el incentivo de realizar un sobresfuerzo tras una eliminación temprana.
Además, estamos revisando la distribución de los puntos dentro de los torneos, con más puntaje a ofrecer a los jugadores que lleguen a las rondas definitivas, como las semifinales y la final. Esto aumentaría la recompensa por una gran actuación en los eventos más grandes.
Actualmente, los jugadores pueden sustituir tres de sus resultados más débiles en torneos ATP Masters 1000 con resultados más potentes en ATP 500 o ATP 250 posteriormente en la temporada. Esto puede incentivar presión de añadir torneos tras una derrota prematura para compensar puntos. Las propuestas eliminarían este sistema, los resultados en los grandes torneos contarían de pleno y los jugadores podrían planificar sus calendario en torneo a esos eventos, en lugar de perseguir puntos y entrar en riesgo de competir en exceso.
De igual forma, estamos revisando un límite en el número de resultados ATP 250 que contarían en el ranking de los mejores jugadores. El objetivo es apoyar el bienestar de los jugadores y reducir los excesos de juego, asegurando al mismo tiempo que los resultados ATP 250 sigan contando y los jugadores puedan decidir competir con libertad en todas las citas del ATP Tour.
Junto a un calendario más claro, que permita a los jugadores planificar su recuperación en paralelo a los eventos más importante, el objetivo es que los mejores jugadores lleguen a los momentos clave en su mejor forma física. Esto beneficia a jugadores, torneos y aficionados.
P6: ¿Por qué propone ATP un incremento en el Bonus Pool?
El Bonus Pool recompensa a los jugadores que muestran compromiso con los eventos más grandes del Tour. Actualmente, se comparte entre los 30 tenistas con mejor rendimiento en los ATP Masters 1000 y las Nitto ATP Finals, recibiendo el importe íntegro solamente si compiten en los ocho Masters 1000 obligatorios.
Esto ha ayudado a fortalecer el compromiso de los jugadores con nuestros mayores torneos, dando a los aficionados más oportunidades de ver partidos entre los mejores tenistas del mundo. Proponemos aprovechar esa dinámica incrementando el Bonus Pool de 21.5M$ a 50M$, más que doblando la recompensa disponible para jugadores que compiten y rinden al máximo nivel.
Es una manera de recompensar aquellas citas donde los aficionados tienen más conexión. Los ATP Masters 1000 y las Nitto ATP Finals presentan el mayor seguimiento, de forma que en ellos debe situarse la recompensa.
Estos 50M$ representarían casi la mitad de la inversión de 100M$ anuales que destinaría ATP en compensación y apoyo de jugadores a partir de 2028.
De 2028 en adelante, el PIF ATP Rankings también jugaría un gran papel en la manera en que los jugadores son recompensados a través del Bonus Pool. Bajo esta propuesta, los pagos de Bonus Pool estarían ligados al ranking del jugador en cada Masters 1000 obligatorio, en lugar de una clasificación al final de la temporada. Los jugadores necesitarían competir en un mínimo de cuatro Masters 1000 obligatorios para ser elegibles. En cada evento, los pagos serían compartidos entre los jugadores del Top 30 del PIF ATP Rankings presentes en el cuadro, yendo las mayores cantidades para aquellos con ranking más alto.
Cualquier resultado de la temporada ostenta importancia, porque el ranking del jugador al ingresar en cada Masters 1000 obligatorio determinaría su pago Bonus Pool. Por ejemplo, el resultado de una final ATP 500 podría decidir quién recibe el máximo pago Bonus Pool en el ATP Masters 1000 de la semana siguiente. Todo el Tour se beneficiaría con más objetivos en juego en los mayores torneos.
P7: ¿Cómo beneficiarán las nuevas medidas de apoyo a los jugadores en el ranking?
Las propuestas están diseñadas para ampliar el apoyo a más jugadores. Un bonus de ranking a final de año proporcionaría 25M$ en apoyo a jugadores que terminen en el Top 250 del PIF ATP Rankings.
El objetivo es apoyar el desarrollo de jugadores y premiar el rendimiento en una franja más amplia del ranking. Conforme crece el deporte, más jugadores comparten ese crecimiento.
P8: ¿Qué papel jugarían las contribuciones a la pensión de jugadores en esas propuestas?
La Pensión de Jugadores ATP es un aspecto importante en el compromiso a largo plazo con los jugadores, y su desarrollo ha sido una prioridad fundamental en OneVision. ATP contribuyó con una cifra récord de 28M$ en 2025 y ha ampliado su cobertura de 165 a 300 jugadores cada año. El fondo total de pensiones supera en estos momentos los 425M$, apoyando a más de 1.000 jugadores.
Se espera que la contribución a la pensión de jugadores crezca aproximadamente hasta los 30M$ en 2028 y siga aumentando en años posteriores. Las pensiones aportan a los jugadores seguridad financiera más allá de sus carreras y reconoce la contribución que han hecho al circuito durante muchas temporadas.
Junto al Bonus Pool y el apoyo a la carrera del Top 250, la pensión forma parte de los más de 100M$ en inversiones centrales anuales de ATP en compensación y apoyo a jugadores a partir de 2028.
Q9: ¿Por qué revisa ATP el dobles?
Estamos revisando la estructura a largo plazo de nuestros formatos de competición, incluyendo potenciales ajustes en el tamaño de los cuadros de dobles y en la distribución de la compensación a jugadores, con el objetivo de crear un modelo más sostenible a largo plazo mientras mantenemos el importante papel del dobles en el Tour.
El dobles seguirá siendo una parte central del ATP Tour. La revisión se enfoca en identificar modelos que coloquen a la disciplina en un futuro sostenible a largo plazo, funcione para torneos y aficionados y apoye el camino de más jugadores.
Cabe subrayar que cualquier premio económico reasignado seguiría destinado a compensación de jugadores, y se espera una reinversión en fases previas individuales y rondas tempranas. Estamos valorando esta revisión directamente con el Consejo de Jugadores, de forma que los tenistas ayuden a diseñar el modelo definitivo.
P10: ¿Por qué plantea ATP cambios en el calendario y la programación?
Deseamos crear una estructura de temporada más clara que ayude a los jugadores a planificarse alrededor de los mayores torneos y ajusten sus temporadas en función de los resultados, dándoles libertad para competir en cualquier evento del Tour.
Eso incluye semanas con categorías específicas de torneos y la ya anunciada incorporación de un 10º evento ATP Masters 1000 en Arabia Saudí, que forma parte del esfuerzo por fortalecer la mayor categoría del Tour.
Semanas con categorías específicas de torneos permitirían diseñar más semanas con una sola categoría de eventos, reduciendo la frecuencia con que eventos ATP 500 y ATP 250 coinciden de forma simultánea. Para los jugadores, esto ofrece una clara elección entre eventos de la misma categoría y, para los aficionados, un calendario con una narrativa más sencilla a lo largo de la temporada. Aunque es improbable que suceda al completo desde 2028, confiamos en alcanzar un buen progreso hacia el objetivo.
La meta es una temporada más coherente para jugadores y aficionados, con una competición, puntos de ranking y recompensas económicas más fuertes en los mayores eventos del Tour.
P11: ¿Qué significan esas medidas para los eventos ATP 500 y ATP 250?
Una jerarquía clara fortalece cada categoría, no se reduce a la mayor. Cualquier torneo se beneficia cuando los aficionados, las televisiones y los socios pueden seguir la temporada con una narrativa sencilla con los mayores torneos situados en la cima.
Semanas específicas de torneos significa que los eventos ATP 500 y ATP 250 compiten menos entre sí por los mismos jugadores, dando a los torneos cuadros más previsibles y una posición más clara en la temporada. Dado que el ranking de un jugador que ingresa en un Masters 1000 obligatorio determinaría su pago Bonus Pools, los resultados en eventos ATP 500 y ATP 250 pondrían algo más en juego cada semana.
Cualquier límite en los resultados ATP 250 solamente aplicarían en los mejores jugadores. Cualquier resultado ATP 250 seguiría contando, y los eventos ATP 250 siguen siendo la base del Tour, donde los jugadores fortalecen sus carreras y emergen futuras estrellas. Un Tour crece más fuerte cuando el valor comercial de todas sus partes es tenido en cuenta.
P12: ¿Son definitivas estas propuestas? ¿Cómo encajan en el programa OneVision?
No. Las propuestas siguen sujetas a evaluación y aprobación. Seguiremos desarrollándolas con el Consejo de Jugadores, el Consejo de Torneos y la Junta ATP, en contacto con el resto de socios. El objetivo es aportar un paquete definitivo para su estudio en nuestras reuniones de final de año en Turín.
Estas propuestas representan la siguiente fase de desarrollo de OneVision, mientras ATP sigue fortaleciendo el circuito y el deporte del tenis. Nuestra prioridad inmediata es el ATP Tour, pero la ambición va más allá: asegurar que el tenis atrae a la próxima generación de aficionados, con sus mejores jugadores en los máximos escenarios y una carrera sostenible para aquellos que sigan sus pasos.
